出庭评议

为深入贯彻最高检关于全国检察机关刑事案件出庭支持公诉评议的部署要求，4月22日，辽宁省人民检察院辽西片区指导组赴凌海市人民检察院，就一起故意杀人案件组织开展出庭支持公诉及集中评议活动。省、市、县三级检察机关业务专家及骨干通过“实战观摩+深度复盘+专家问诊”方式，共研公诉能力提升路径。

受理案件后，凌海市人民检察院严把证据关，依法以故意杀人罪提起公诉。办案组将准备工作前移至对被告人心理状态的精准预判，预见其可能因年龄、性格等原因在庭审中出现抗拒和情绪波动。据此，办案组针对性调整举证策略，优化证据出示顺序，先以稳定供述固定主线，再用客观证据印证，确保对抗状态下证据链清晰有力。同时，开展多轮模拟讯问，围绕可能翻供的焦点和情绪节点反复演练渐进式发问，通过“预案—演练—优化”的闭环准备，为庭审打下坚实基础。

庭审中，被告人当庭拒不认罪且情绪激烈，多次打断程序。公诉团队沉着应对，果断中止讯问避免冲突，随即转入举证环节。出示关键客观证据后，被告人情绪平复，公诉人抓住时机恢复讯问，围绕客观行为细节连续追问，最终使其当庭承认了客观犯罪行为。整个过程张弛有度，既保障了被告人权利，又固定了关键事实。

为兼顾庭审节奏与被告人情绪，公诉人将公诉意见中的法庭教育内容调整至第二轮答辩环节发表。这一基于人文关怀和庭审效果的实践，也引发了后续关于程序规范性的探讨。此外，面对被告人偶尔干扰，公诉团队灵活调整证据出示方式，确保了庭审有序推进。

庭审后，评议组连夜召开深度评议会，逐一“解剖麻雀”。

指导组首先对庭前准备充分、庭审中能根据被告人状态及时中止讯问并灵活调整举证节奏的做法给予肯定，认为将法庭教育后移的探索，体现了人文关怀和对庭审效果的务实追求。

同时，针对性指出存在问题不足，指导组从文书规范、举证逻辑、应变能力等多个维度，对公诉人的表现进行了深层次剖析，为公诉人开出系统性“药方”。

一次评议就是一次全员练兵。下一步，凌海市人民检察院将认真梳理专家意见，形成问题清单和整改台账。充分围绕“激愤型被告人庭审应对”、“法律文书精细化制作”、“程序主动权规范行使”等专题开展实训演练，常态化组织模拟讯问、举证推演，推动“以庭代训”走深走实，以常抓不懈的韧劲夯实公诉基本能力建设。